粘性河岸稳定性计算模型对比

华南理工大学学报(自然科学版) ›› 2004, Vol. 32 ›› Issue (11): 70-74.

粘性河岸稳定性计算模型对比

万艳春¹ 刘月琴²

1．华南理工大学电子商务学院广东广州 510640；2．华南理工大学交通学院广东广州 510640

收稿日期:2004-02-23 出版日期:2004-11-20 发布日期:2015-09-08
通信作者: 万艳春（1975－）女讲师主要从事水力学及河流动力学与仓储管理学等方面的研究。
作者简介:万艳春（1975－）女讲师主要从事水力学及河流动力学与仓储管理学等方面的研究。

Comparison of Calculating Models of Cohesive Riverbank Stability

Wan Yan-chun¹ Liu Yue-Qin²

1．College of Electronic CommerceSouth China Univ．of Tech．Guangzhou510640GuangdongChina； 2．College of Traffic and CommunicationsSouth China Univ．of Tech．Guangzhou510640GuangdongChina

Received:2004-02-23 Online:2004-11-20 Published:2015-09-08
Contact: 万艳春（1975－）女讲师主要从事水力学及河流动力学与仓储管理学等方面的研究。
About author:万艳春（1975－）女讲师主要从事水力学及河流动力学与仓储管理学等方面的研究。

摘要/Abstract

摘要： 在考虑了孔隙压力与静水压力的前提下经适当优化提出了三个典型粘性河岸稳定性计算模型并用这三个计算模型对一实测河岸稳定性进行了计算对比．结果表明对天然河岸而言简化模型比较简单、实用但精度稍差；采用概率模型可较好地预测河岸崩塌后的形态；采用分层模型计算精度更高但计算量相对较大．三模型均适用于以类似于平面崩塌方式发生崩塌的粘性河岸的稳定性计算．

关键词: 粘性河岸, 稳定性, 整体崩塌

Abstract: In this paperby taking the pore water pressure and the hydrostatic confining pressure into consideration three typical calculating models of cohesive riverbank stability were presented via suitable optimization and were then applied to a practical stability measurement．The corresponding results were finally comparedwith the conclusion thatfor natural riverbanksthe predigesting model is simpler and more applicablebut is less precisewhile for the prediction of riverbank shape after failurethe probability model is betterand the precision of the layered model is the highest in the three modelsalthough its calculating load is the greatest．These three models are all applicable to the stability calculation of cohesive riverbanks with a plane-like failure．

Key words: cohesive riverbank, stability, mass failure

中图分类号:

TV143＋．3

万艳春刘月琴. 粘性河岸稳定性计算模型对比[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2004, 32(11): 70-74.

Wan Yan-chun Liu Yue-Qin. Comparison of Calculating Models of Cohesive Riverbank Stability[J]. Journal of South China University of Technology(Natural Science Edition), 2004, 32(11): 70-74.

[1]	季祥, 王海红, 翟天嵩, 等. 多轴机器人系统输出反馈有限时间同步位置控制[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2023, 51(9): 56-68.
[2]	夏慧芸, 杨浩田, 卢昌杰, 等. 复合改性沥青密封胶的组成优化及性能研究[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2023, 51(6): 136-145.
[3]	谢平波, 史瑞雪. 纳米TiO₂表面改性剂与分散溶剂的相容性研究[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2023, 51(6): 129-135.
[4]	赵强, 刘传卫, 张娜, 等. 基于粒子群优化的主动稳定杆系统自抗扰控制[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2023, 51(6): 52-61.
[5]	黄惠华, 唐璐, 刘钰姗, 等. 菠萝皮渣纤维素纳米晶的制备及其在Pickering乳液中的环境稳定性[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2022, 50(8): 1-11.
[6]	姚强强, 田颖, 王圣渊, 等. 基于力驱动的智能汽车路径跟踪控制策略[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2022, 50(2): 33-41,57.
[7]	吴娇蓉谢金宏王宇沁. 公交线路运行不稳定性画像方法及其应用[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2022, 50(2): 15-22.
[8]	吴林萍, 马尚君, 张建新, 等. 基于参数匹配的二级行星滚柱丝杠动力学分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2021, 49(9): 126-134.
[9]	张跃龙, 楼文娟, 陈卓夫, 等. 粘合式裹冰输电导线气动力特性及风偏响应分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2021, 49(7): 125-133.
[10]	易凯灵, 谢菠荪, 朱俊, 等. 头部平移对局域Ambisonics声重放的影响[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2021, 49(4): 65-73.
[11]	陈先龙陈小鸿. 基于出行者稳定性的简化活动模型结构研究[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2021, 49(2): 59-67.
[12]	程文明, 李杭飞, 杜润, 等. 不同间隔比下串列双梯形柱绕流特性的数值模拟[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2021, 49(12): 61-68.
[13]	曹贤武, 韦创, 何光建, 等. 四元共聚热塑性聚酰亚胺的合成与表征[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2020, 48(4): 73-79.
[14]	蒋翔, 田蒙蒙, 雷瑜, 等. 铜基超疏水表面的制备及防腐蚀特性 [J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2020, 48(4): 87-94.
[15]	郭烈, 葛平淑, 许林娜, 等. 转向工况下的分布式电动汽车稳定性控制[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2020, 48(3): 100-107.