系泊形式对浮式风力机动力响应的影响

doi:10.12141/j.issn.1000-565X.220250

华南理工大学学报(自然科学版) ›› 2023, Vol. 51 ›› Issue (8): 80-88.doi: 10.12141/j.issn.1000-565X.220250

所属专题： 2023年能源、动力与电气工程

• 能源、动力与电气工程 • 上一篇下一篇

系泊形式对浮式风力机动力响应的影响

张若瑜李耀隆李焱李昊然黎国彦唐友刚

天津大学天津市港口与海洋工程重点实验室/水利工程仿真与安全国家重点实验室/建筑工程学院，天津 300350

收稿日期:2022-05-04 出版日期:2023-08-25 发布日期:2023-02-03
通信作者: 李焱（1990-），男，博士，副研究员，主要从事海上风电工程及海洋浮体动力响应等研究。 E-mail:liyan＿0323@tju.edu.cn
作者简介:张若瑜（1981-），女，博士，副教授，主要从事海洋浮式平台及其系泊系统动力响应分析等研究。E-mail:zryu@163.com
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(52001230);中国博士后科学基金资助项目(2021T140506);天津市自然科学基金资助项目(21JCQNJC00330);上海交通大学海洋工程国家重点实验室开放基金资助项目(GKZD010081);天津市研究生科研创新项目(2022SKY074)

Study on the Effect of Mooring Form on the Dynamic Response of Floating Offshore Wind Turbine

ZHANG Ruoyu LI Yaolong LI Yan LI Haoran LI Guoyan TANG Yougang

Tianjin Key Laboratory of Port and Ocean Engineering/State Key Laboratory of Hydraulic Engineering Simulation and Safety/School of Civil Engineering，Tianjin University，Tianjin 300350，China

Received:2022-05-04 Online:2023-08-25 Published:2023-02-03
Contact: 李焱（1990-），男，博士，副研究员，主要从事海上风电工程及海洋浮体动力响应等研究。 E-mail:liyan＿0323@tju.edu.cn
About author:张若瑜（1981-），女，博士，副教授，主要从事海洋浮式平台及其系泊系统动力响应分析等研究。E-mail:zryu@163.com
Supported by:
the National Natural Science Foundation of China(52001230);China Postdoctoral Science Foundation(2021T140506);the Natural Science Foundation of Tianjin(21JCQNJC00330)

摘要/Abstract

摘要：

系泊系统是影响浮式风力机动力响应的关键因素，关系到风力机系统的安全与效率。为研究不同系泊系统对浮式风力机动力响应的影响，以一种新型浅吃水型浮式基础为研究对象，基于该基础储备浮力大的特点，分别采用悬链线式与张力腿式两种不同系泊系统，用于海上5 MW漂浮式风力机定位。建立风力机-基础-系泊系统耦合动力学数值模型，基于叶素-动量理论计算气动载荷，运用势流理论计算水动力载荷，采用三维有限元动力分析模型分别计算两种系泊缆张力。基于该耦合数值模型，对两种漂浮式风力机在作业状态下的动力响应特性进行时域计算，计算结果表明：在额定作业海况下，对比悬链线式系泊系统，采用张力腿式系泊的浮式风力机的纵荡运动均值减少0.7 m，垂荡运动幅值减少39%，同时纵摇运动均值和幅值显著降低，采用张力腿式系泊系统的浮式风力机具有更好的基础运动性能，但其系泊缆内张力均值与幅值更大，同时风机输出功率与风轮叶尖变形的变化幅值也更显著。因此，对于文中提出的新型浮式基础，采用张力腿式的系泊方式具有更好的运动性能，但其系泊安全性与发电效率不如采用悬链线式的系泊方式。

关键词: 系泊系统, 动力响应, 浮式风力机, 耦合数值模型

Abstract:

Mooring system is a key factor affecting the dynamic response of a floating wind turbine, and it is related to the safety and efficiency of the wind turbine system. To study the effect of different mooring systems on the dynamic response of floating wind turbines, this paper took a new type reduced-draft floating foundation as the research object. Based on the feature of large reserve buoyancy, two different mooring systems, namely the catenary lines and the tension legs, were used for positioning the 5 MW floating offshore wind turbines. The turbine-buoy-mooring coupled numerical model was established. The aerodynamic load was calculated based on the blade element momentum theory, the hydrodynamic load was calculated by the potential flow theory, and the tensions in the two kinds of mooring lines were calculated by the three-dimensional finite element dynamic model. Based on this coupled numerical model, the dynamic responses of two kinds of floating wind turbines under the operating state were simulated in the time domain. By comparing the results, it shows that under the rated operating sea conditions and compared with the catenary mooring system, the mean of surge motion of the floating wind turbine with the tension leg mooring system is reduced by 0.7 m, the amplitude of heave motion is reduced by 39%, and the mean and amplitude of pitch motion are reduced significantly. The floating wind turbine with the tension leg mooring system has better motion performance, but its mean and amplitude of the tension in the mooring lines are larger, and the variation amplitude of the output power and the tip deformation of the wind turbine are also more significant. Therefore, for the new floating foundation proposed in this work, the wind turbine with tension legs has better motion performance, but its mooring safety and power generation efficiency are not as good as the turbine with catenary mooring lines.

Key words: mooring system, dynamic response, offshore wind turbines, coupled numerical model

中图分类号:

TM315

张若瑜, 李耀隆, 李焱, 等. 系泊形式对浮式风力机动力响应的影响[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2023, 51(8): 80-88.

ZHANG Ruoyu, LI Yaolong, LI Yan, et al. Study on the Effect of Mooring Form on the Dynamic Response of Floating Offshore Wind Turbine[J]. Journal of South China University of Technology(Natural Science Edition), 2023, 51(8): 80-88.

图/表 17

图1

表1

表2

图2

表3

图3

图4

表4

表5

图5

图6

图7

表6

图8

表7

图9

图10

参考文献 17

1	CHEN C， MA Y， FAN T ．Review of model experimental methods focusing on aerodynamic simulation of floating offshore wind turbines［J］．Renewable and Sustainable Energy Reviews，2022，157：112036/1-13.
2	JAHANI K， LANGLOIS R G， AFAGH F F ．Structural dynamics of offshore wind turbines：A review［J］．Ocean Engineering，2022，251：111136/1-17.
3	刘利琴，肖昌水，郭颖，等．基于Jourdain原理和有限元离散的浮式风机动力响应分析［J］．哈尔滨工程大学学报，2020，41（3）：309-317.
	LIU Liqin， XIAO Changshui， GUO Ying，et al ．Analysis of the dynamic response of a floating wind turbine based on Jourdain principle and a finite element method［J］．Journal of Harbin Engineering University，2020，41（3）：309-317.
4	BAE Y H， KIM M H， KIM H C ．Performance changes of a floating offshore wind turbine with broken mooring line［J］．Renewable Energy，2017，101：364-375.
5	BROMMUNDT M， KRAUSE L， MERZ K，et al ．Mooring system optimization for floating wind turbines using frequency domain analysis［J］．Energy Procedia，2012，24：289-296.
6	李焱，唐友刚，朱强，等．考虑系缆拉伸-弯曲-扭转变形的浮式风力机动力响应研究［J］．工程力学，2018，35（12）：229-239.
	LI Yan， TANG Yougang， ZHU Qiang，et al ．Study on dynamic response of floating wind turbine based on stretching-bending-torsion coupled nonlinear mooring loads［J］．Engineering Mechanics，2018，35（12）：229-239.
7	樊天慧，乔东生，欧进萍．深水悬链锚泊系统等效截断水深优化设计［J］．船舶力学，2015，19（5）：518-525.
	FAN Tianhui， QIAO Dongsheng， Jinping OU ．Optimized design of deepwater catenary mooring system in equivalent truncated water depth［J］．Journal of Ship Mechanics，2015，19（5）：518-525.
8	冯丽梅，苏威，闫发锁．张力腿平台筋腱动力特性分析与校验［J］．应用科技，2017，44（4）：22-27.
	FENG Limei， SU Wei， YAN Fasuo ．Study on the dynamic characteristics of TLP tendons with verification ［J］．Applied Science and Technology，2017，44（4）：22-27.
9	吴浩宇，赵永生，何炎平，等．张力腿浮式风机筋腱失效模式下瞬态响应分析［J］．浙江大学学报（工学版），2020，54（11）：2196-2203.
	WU Haoyu， ZHAO Yongsheng， HE Yanping，et al ．Transient response analysis of tension-leg-platform floating offshore wind turbine under tendon failure conditions ［J］．Journal of Zhejiang University （Engineering Science），2020，54（11）：2196-2203.
10	程阳．南海TLP风机基础水动力响应研究［D］．天津：天津大学，2016.
11	张靖晨，李焱，唐友刚，等．新型浅吃水浮式基础风力机动力响应研究［J］.太阳能学报，2021，42（7）：378-383.
	ZHANG Jingchen， LI Yan， TANG Yougang，et al ．Analysis on dynamic response of new type reduced draft floating foundation turbine［J］．Acta Energiae Solaris Sinica，2021，42（7）：378-383.
12	李耀隆，李焱，高靖，等．新型浅吃水SPAR型浮式风力机断缆情况下动力响应分析［J］．振动工程学报，2023，36（3）：729-736.
	LI Yaolong， LI Yan， GAO Jing， al at ．Dynamic response analysis of a new-type reduced draft SPAR-type floating offshore wind turbine under fractured mooring line scenarios［J］．Journal of Vibration Engineering，2023，36（3）：729-736.
13	JONKMAN J， BUTTERFIELD S， MUSIAL W，et al ．Definition of a 5-MW reference wind turbine for offshore system development［R］．［S.l.］：U.S．National Renewable Energy Laboratory （NREL），2009.
14	汉森 O L 马丁．风力机空气动力学［M］．肖劲松，译．北京：中国电力出版社，2009.
15	郑崇伟，周林.近10年南海波候特征分析及波浪能研究［J］．太阳能学报，2012，33（8）：1349-1356.
	ZHENG Chongwei， ZHOU Lin ．Wave climate and wave energy analysis of the South China Sea in recent 10 years［J］．Acta Energiae Solaris Sinica，2012，33（8）：1349-1356.
16	刘铁军，郑崇伟，潘静，等．中国周边海域海表风场的季节特征、大风频率和极值风速特征分析［J］．延边大学学报（自然科学版），2013，39（2）：148-152.
	LIU Tiejun， ZHENG Chongwei， PAN Jing，et al ．analysis of seasonal characteristics，gale frequency and extreme wind speed around the China sea［J］．Journal of Yanbian University （Natural Science），2013，39（2）：148-152.
17	唐友刚，曲晓奇，李焱，等．畸形波作用下张力腿浮式风力机动力响应特性［J］．海洋工程，2021，39（2）：1-11.
	TANG Yougang， QU Xiaoqi， LI Yan，et al ．Dynamic response characteristics of TLP type offshore floating wind turbine in freak wave［J］．The Ocean Engineering，2021，39（2）：1-11.

参数	数值
基础排水量/t	32 705
吃水/m	40
重心距水线面的距离/m	-31.61
横摇回转半径/m	37.41
纵摇回转半径/m	37.41
艏摇回转半径/m	17.90

参数	数值
额定功率/MW	5
风轮直径/m	126
轮毂直径/m	3
轮毂高度/m	90
额定风速/（m·s^-1）	11.4
额定转速/（r·min^-1）	12.10
总质量/kg	697 460

参数	数值
参数	悬链线式	张力腿式
干重/（kg·m^-1）	296.2	566.3
轴向刚度/10⁹ N	1.27	1.89
长度/m	300	60
外径/m	0.122	0.600
内径/m	0.0	0.2
导缆孔距水面高度/m	-28.5	-40.0
导缆孔距中心半径/m	27.5	25.0
锚泊点距水面高度/m	-100	-100
锚泊点距中心半径/m	318.7	25.0
系泊缆布置间距角/（°）	120	120

系泊方式	项目	周期/s	频率/（rad·s^-1）
悬链线式	纵荡	35.9	0.18
	垂荡	51.9	0.12
	纵摇	20.0	0.31
张力腿式	纵荡	36.0	0.17
	垂荡	5.9	1.06
	纵摇	5.3	1.19

项目	最大值		最小值		平均值
项目	悬链线式	张力腿式	悬链线式	张力腿式	悬链线式	张力腿式
纵荡值/m	3.10	2.94	-0.82	-1.88	1.14	0.44
垂荡值/m	1.05	0.73	-1.26	-0.69	0.00	0.00
纵摇值/（°）	3.10	0.84	-0.63	-0.33	1.42	0.09

系泊形式对浮式风力机动力响应的影响

Study on the Effect of Mooring Form on the Dynamic Response of Floating Offshore Wind Turbine

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 17

参考文献 17

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李培振, 肖嘉取, 杨金平, 等. 考虑SSI效应的框架结构体系动力响应分析[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2023, 51(9): 139-148.
[2]	肖烨罗小勇. 重载列车提载对简支 T 梁桥动力响应的影响[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2020, 48(9): 124-132.
[3]	魏文晖黄玮松薛广文张迪. 多维地震作用下高柔结构地震响应[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2017, 45(8): 103-109.
[4]	孙光永张敬涛李世强李光耀. 爆炸载荷下层级蜂窝铝夹芯板的动力响应分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2017, 45(5): 141-146.
[5]	张晓晴丁铁龙舒畅姚小虎. 复合材料加筋壁板的抗冰雹冲击动力响应及损伤预测[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2017, 45(5): 120-128.
[6]	戴公连刘翔宇刘文硕. 简支梁上CRTSⅡ型无砟轨道动力特性的试验研究[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2017, 45(4): 95-102.
[7]	魏德敏刘德源李頔. 对称撞击下钢筋混凝土框架结构的非线性响应[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2016, 44(2): 8-13.
[8]	何艳斌姚小虎程世超龙舒畅张晓晴. 复合材料泡沫夹芯板低能量冲击响应试验研究[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2016, 44(10): 57-64,80.
[9]	李雪平李栋泓苏成魏鹏. 基于时域显式法的非平稳随机地震响应灵敏度分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2016, 44(10): 110-116,124.
[10]	董磊磊张崎黄一. 基于时域缩放的深水立管波致疲劳分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2013, 41(4): 127-131,141.
[11]	罗苏平但汉成李亮李凌. 移动交通荷载下饱和沥青路面的水力耦合分析[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2012, 40(2): 104-111.
[12]	徐明江魏德敏何春保. 垂直集中表面荷载作用下非饱和土半空间中的Lamb问题[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2009, 37(12): 105-110，117.
[13]	吴家鸣郁苗朱良生. 桁架式近海结构物整体波浪荷载分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2009, 37(11): 1-6.
[14]	张晓睛黄小清汤立群. 三跨缩比护栏系统冲击动力响应的有限元分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2005, 33(10): 67-71.

项目	最大值		最小值		平均值
项目	悬链线式	张力腿式	悬链线式	张力腿式	悬链线式	张力腿式
风力机输出功率/MW	5.00	5.00	4.93	4.73	4.98	4.96
旋转面内叶尖变形/m	1.19	1.56	0.28	-0.01	0.73	0.72
旋转面外叶尖变形/m	4.96	7.28	3.72	1.88	4.42	4.17