清洁发展机制下的垃圾处理分析

华南理工大学学报（自然科学版） ›› 2006, Vol. 34 ›› Issue (10): 100-104.

清洁发展机制下的垃圾处理分析

楼波¹ 蔡睿贤²

1．华南理工大学电力学院，广东广州 510640；2．中国科学院工程热物理研究所，北京 100080

收稿日期:2005-11-23 出版日期:2006-10-25 发布日期:2006-10-25
通信作者: 楼波(1965-)，男，副教授，主要从事燃烧与环境保护研究 E-mail:loubo@scut.edu.cn
作者简介:楼波(1965-)，男，副教授，主要从事燃烧与环境保护研究
基金资助:
广东省自然科学基金研究团队项目(003045)

Analysis of Waste Disposal Under Clean Development Mechanism

Lou Bo¹ Cai Rui-xian²

1.School of Electric Power,South China Univ.of Tech.,Guangzhou 510640,Guangdong,China;2.Institute of Engineering Thermophysics,Chinese Academy of Sciences,Beijing 1 00080,China

Received:2005-11-23 Online:2006-10-25 Published:2006-10-25
Contact: 楼波(1965-)，男，副教授，主要从事燃烧与环境保护研究 E-mail:loubo@scut.edu.cn
About author:楼波(1965-)，男，副教授，主要从事燃烧与环境保护研究
Supported by:
广东省自然科学基金研究团队项目(003045)

摘要/Abstract

摘要： 垃圾处理作为城市环保问题之一而备受人们关注．文中采用成本收益比较方法，对目前3种较流行的垃圾处理方法：垃圾堆肥、填埋沼气发电、垃圾焚烧发电进行了分析．成本一效益分析表明，它们的净收益都为负值，其中堆肥的成本最低．如果引入CDM(清洁发展机制)，获得缔约方中发达国家的减排增量成本资金，垃圾填埋沼气发电、垃圾焚烧发电可以获得正的净收益，特别是垃圾填埋沼气发电，每吨CO₂ 减排增量资金为253．0元，净收益为9．18元/t，成为CDM引资的可能性较大，作为垃圾处理方式更有推广价值．

关键词: 温室气体, 清洁发展机制, 垃圾处理, CO₂减排, 成本

Abstract:

Waste disposal is one of the noticeable problems of urban environment protection.In this paper,three kinds of popular waste disposal methods,namely,the waste composting, the landfill gas-generated electricity and the waste incineration-generated electricity,are analyzed.The results show that all these three methods obtain negative net incomes based on the cost-benefit analysis,and the waste composting is of the lowest cost.After intro-ducing the Clean Development Mechanism(CDM)and acquiring the incremental cost fund from Annex I countries,both the landfill gas-generated electricity and the waste incineration-generated electricity obtain positive net in-comes,especially the former.Moreover,it is concluded that the landfill gas-generated electricity has an extended worthiness and a good investment refund because it possesses a net income of 9.1 8yuan per ton waste,and an incre-mental cost of 253.0 yuan per ton CO₂.

Key words: greenhouse gas, Clean Development Mechanism, waste disposal, CO₂emission reduction, cost

楼波蔡睿贤. 清洁发展机制下的垃圾处理分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2006, 34(10): 100-104.

Lou Bo Cai Rui-xian. Analysis of Waste Disposal Under Clean Development Mechanism[J]. Journal of South China University of Technology (Natural Science Edition), 2006, 34(10): 100-104.

[1]	郑亚晶, 马梓瀚, 常孝亭, 等. 高速铁路中间站股道规模配置与列车时刻表的综合优化[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2023, 51(4): 115-123.
[2]	魏润斌, 贾顺平, 童瑞咏, 等. 一般树型线条件下的列车开行方案优化研究[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2022, 50(11): 44-51.
[3]	申婵孙峣崔洪军. 疫情防控下城市常规公交与定制公交的协同优化[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2021, 49(7): 34-41.
[4]	卢凯林茂伟邓兴栋徐广辉徐建闽. 停车总成本最小的区域停车位动态分配与诱导模型[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2018, 46(9): 82-91,98.
[5]	严军华王舒笑袁浩然陈勇单锐. 电动汽车能耗与气体排放分析及环境影响评价 [J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2018, 46(6): 137-144.
[6]	李亚军梁文豪胡仁腆 . 区域供冷系统中制冷方式的经济成本对比[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2016, 44(11): 19-25.
[7]	蒋利民韩永霞黄伟闫华光戴栋李立浧 . 基于 LCC 理论的电网损耗及其传导模型[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2015, 43(12): 55-62.
[8]	李军何水淋李智徐峻莫立焕. 蔗渣浆 ECF 短序漂白流程的对比[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2014, 42(2): 14-20.
[9]	柴宏祥胡学斌彭述娟. 绿色建筑节水项目全生命周期综合效益经济模型[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2010, 38(9): 113-117.
[10]	柴宏祥胡学斌彭述娟王天云 . 绿色建筑节水项目全生命周期增量成本经济模型[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2010, 38(11): 59-63.
[11]	陈晓慧盛天文易树平 . 等周期预防维修下多部件系统的备件订货策略[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2009, 37(4): 95-99.
[12]	杜江韩大建. 考虑成本和寿命的桥梁维护策略优化方法[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2008, 36(3): 140-146.
[13]	马晓茜何军飞赵增立李海滨陈勇. 生物质与煤共燃发电CDM项目案例分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2006, 34(4): 91-95,110.
[14]	楼波. 垃圾处理的能值分析[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2004, 32(9): 63-66,71.
[15]	张彩江陈伟翔　孙东川. 价值工程程序研究及其改进方法[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2003, 31(5): 25-33.