考虑验证荷载的既有结构可靠度计算

华南理工大学学报（自然科学版） ›› 2008, Vol. 36 ›› Issue (10): 12-15,36.

考虑验证荷载的既有结构可靠度计算

黄炎生邓浩李涛

华南理工大学土木工程系, 广东广州 510640

收稿日期:2007-10-17 修回日期:2008-04-02 出版日期:2008-10-25 发布日期:2008-10-25
通信作者: 黄炎生（1963-），男，博士，教授，主要从事结构分析可视化、既有结构可靠性评估研究． E-mail:cvyhuang@scut．edu．cn
作者简介:黄炎生（1963-），男，博士，教授，主要从事结构分析可视化、既有结构可靠性评估研究．
基金资助:
广东省亚热带建筑技术公共实验室开放式基金资助项目（2005A60501001）

Reliability Calculation of Existing Structure Under Proof Load

Huang Yan-sheng Deng Hao Li Tao

Department of Civil Engineering, South China University of Technology, Guangzhou 510640, Guangdong, China

Received:2007-10-17 Revised:2008-04-02 Online:2008-10-25 Published:2008-10-25
Contact: 黄炎生（1963-），男，博士，教授，主要从事结构分析可视化、既有结构可靠性评估研究． E-mail:cvyhuang@scut．edu．cn
About author:黄炎生（1963-），男，博士，教授，主要从事结构分析可视化、既有结构可靠性评估研究．
Supported by:
广东省亚热带建筑技术公共实验室开放式基金资助项目（2005A60501001）

摘要/Abstract

摘要： 既有结构的可靠度与抗力衰减、抗力后验分布、活荷载取值有密切的关系．文中借助现行荷载规范活荷载的分布函数，采用极大似然估计法，推导了指数型抗力衰减函数的参数计算公式和验证荷载下的抗力后验分布函数计算公式．在综合考虑抗力衰减、抗力后验分布与活荷载取值3个因素的情况下，选取线性功能函数和非线性功能函数计算了恒载和活载共同作用下的可靠度．计算结果表明，影响既有结构可靠度的3个主要因素中，其显著性程度按照由高到低的次序是：抗力衰减、抗力后验分布、活荷载取值（与目标使用期有关）．

关键词: 既有结构, 可靠度, 验证荷载, 抗力衰减, 活荷载

Abstract:

The reliability of an existing structure mainly depends on three factors, namely, the resistance degradation, the resistance posterior distribution and the live load. In this paper, according to the distribution function of live load presented by the existing load code and by using the maximum likelihood estimation method, the computational formulae respectively for the parameters of the exponential resistance degradation function and for the resistion of the above-mentioned three factors, the reliabilities of the structure under dead and live loads are respectively calculated with both linear and nonlinear performance functions. The results indicate that the three factors affect the reliability in the order （from the highest to the lowest） of resistance degradation, resistance posteriori distribution function and live load that is related to the goal service life.

Key words: existing structure, reliability, proof load, resistance degradation, live load

黄炎生邓浩李涛. 考虑验证荷载的既有结构可靠度计算[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2008, 36(10): 12-15,36.

Huang Yan-sheng Deng Hao Li Tao . Reliability Calculation of Existing Structure Under Proof Load[J]. Journal of South China University of Technology (Natural Science Edition), 2008, 36(10): 12-15,36.

[1]	万一品宋绪丁员征文. 装载机工作装置的疲劳试验及疲劳可靠性评估[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2020, 48(8): 108-114.
[2]	曾繁良黄炎生周靖. 结构抗震承载力利用系数的可靠度校核 [J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2019, 47(1): 56-63.
[3]	简斌明暘骅雷朝义汤甜恬. 基于双重替代结构的 DDBD 抗震设计方法[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2018, 46(9): 43-50.
[4]	梁佳宋绪丁吕彭民魏永祥吕昌. 轮式装载机驱动桥疲劳试验及其疲劳可靠性评估[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2018, 46(7): 116-122.
[5]	赵炼恒左仕陈静瑜王志斌. 考虑参数互相关性的滑坡抗剪强度参数可靠度反演分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2016, 44(6): 121-128.
[6]	贾布裕余晓琳颜全胜陈舟. 基于 ISC-Kriging 响应面法的桥梁抗震动力可靠度分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2015, 43(10): 57-66.
[7]	樊学平吕大刚. 基于多个BDLM 的桥梁结构可靠度实时预测[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2013, 41(3): 70-75.
[8]	余波杨显峰杨绿峰. 基于随机响应面法和弹性模量缩减法的结构可靠度分析[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2012, 40(4): 125-130,168.
[9]	苏成李鹏飞韩大建. 结构可靠度计算的Neumann展开响应面法[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2009, 37(9): 13-17，23.
[10]	彭可可黄培彦邓军. 在役桥梁全过程FNM风险概率估计法[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2009, 37(8): 104-109.
[11]	王晓飞郭忠印. 高速公路网管理单元的实时安全可靠度[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2009, 37(7): 15-20.
[12]	黄炎生邓浩罗仁志. 基于分项系数法的既有框架结构可靠性评估[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2008, 36(12): 34-37.
[13]	范学明苏成王涛. 西江大桥施王阶段参数灵敏度与可靠度分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2007, 35(3): 122-126.
[14]	禹智涛韩大建. 既有钢筋混凝土桥梁碳化可靠度评估方法[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2004, 32(2): 50-53,66.
[15]	禹智涛韩大建. 结构可靠度分析的优化算法[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2003, 31(4): 82-84,88.