基于等效结构应力法的挖掘机工作装置疲劳寿命评估

doi:10.12141/j.issn.1000-565X.210689

华南理工大学学报(自然科学版) ›› 2022, Vol. 50 ›› Issue (8): 62-70.doi: 10.12141/j.issn.1000-565X.210689

所属专题： 2022年机械工程

基于等效结构应力法的挖掘机工作装置疲劳寿命评估

曹蕾蕾王留涛王严郭城臣宋绪丁

长安大学道路施工技术与装备教育部重点实验室，陕西西安 710064

收稿日期:2021-11-01 出版日期:2022-08-25 发布日期:2022-01-14
通信作者: 曹蕾蕾（1983-），女，博士，副教授，主要从事工程机械动态仿真与抗疲劳设计研究。 E-mail:caoleilei@chd.edu.cn
作者简介:曹蕾蕾（1983-），女，博士，副教授，主要从事工程机械动态仿真与抗疲劳设计研究。
基金资助:
国家科技支撑计划项目(2015BAF07B02);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(300102252101);广西制造系统与先进制造技术重点实验室开放基金资助项目(22-35-4-S010)

Fatigue Life Evaluation of Excavator Working Device Based on Equivalent Structural Stress Method

CAO Leilei WANG Liutao WANG Yan GUO chengchen SONG Xuding

Key Laboratory of Road Construction Technology and Equipment of the Ministry of Education，Chang’an University，Xi’an 710064，Shaanxi，China

Received:2021-11-01 Online:2022-08-25 Published:2022-01-14
Contact: 曹蕾蕾（1983-），女，博士，副教授，主要从事工程机械动态仿真与抗疲劳设计研究。 E-mail:caoleilei@chd.edu.cn
About author:曹蕾蕾（1983-），女，博士，副教授，主要从事工程机械动态仿真与抗疲劳设计研究。
Supported by:
the National Key Technology Research and Development Program of the Ministry of Science and Technology of China(2015BAF07B02)

摘要/Abstract

摘要：

挖掘机工作装置为大型焊接件，因在作业过程中承受各种复杂载荷而易在焊缝处发生疲劳破坏，其疲劳强度直接关系着整机的使用寿命和性能。为了更有效地对焊缝处的疲劳寿命进行评估，文中基于等效结构应力法提出一种挖掘机工作装置焊缝疲劳寿命评估方法，即基于焊线上的节点力和节点力矩对网格不敏感的结构应力进行计算，通过把不同接头形式、板厚、加载模式的焊接接头统一起来的主S-N曲线，并结合疲劳累计损伤准则进行疲劳寿命评估。通过建立包括焊缝细节的工作装置动臂、斗杆的有限元模型，利用等效结构应力法对动臂、斗杆上的6条关键焊缝进行疲劳寿命评估，并与疲劳台架试验和其他分析方法进行对比分析。结果表明：采用名义应力法得到的动臂和斗杆的疲劳寿命评估结果与疲劳试验值的偏差分别为9.2%和14.2%，采用热点应力法得到的疲劳寿命评估结果与疲劳试验值的偏差分别为24.4%和23.4%，采用等效结构应力法得到的疲劳寿命评估结果与疲劳试验值的偏差分别为6.6%和9.5%，因此与名义应力法和热点应力法相比，等效结构应力法的评估结果与疲劳试验结果最为接近，名义应力法的评估结果偏于危险，热点应力法的评估结果偏于保守，说明等效结构应力法对于挖掘机工作装置的疲劳寿命评估是十分有效和可靠的。文中方法可为其他焊接结构的疲劳寿命评估提供思路。

关键词: 挖掘机, 工作装置, 等效结构应力法, 焊接结构, 疲劳寿命评估

Abstract:

The working device of the excavator is a large welded structure, which is prone to damage at the weld due to various complex loads during the operation, and its fatigue strength is directly related to the service life and performance of the whole machine. In order to evaluate the fatigue life of its welds more effectively, an evaluation method of weld fatigue life of excavator working device was proposed based on the equivalent stress method in this paper. That is, based on the node force and node moment on the welding line, the structural stress that is not sensitive to the grid is calculated. The fatigue life is evaluated by the fatigue cumulative damage criterion and the main S-N curve of welded joints, which can unify with different joint types, plate thicknesses, and loading modes. By building the finite element models with detail information of the welding seam for the boom and bucket, the fatigue damage assessment was carried out for six key welds on the boom and the bucket by the equivalent structural stress method. The fatigue assessment accuracy of the boom and the bucket is comparatively studied with the fatigue experiment results in this study, the results indicate that the deviations obtained through the nominal stress method are 9.2% and 14.2%, and they reach to 24.4% and 23.4% by employing the hot spot stress method and decrease to 6.6% and 9.5% in the approach with equivalent structural stress analysis. Therefore, compared with the nominal stress method and the hot spot stress method, the evaluation results of the equivalent structural stress method are the closest to the fatigue test results. The evaluation results of the nominal stress method tend to be bold, while the evaluation results of the hot spot stress method tend to be conservative, which means that the equivalent structural stress method is very effective and reliable for the fatigue life assessment of excavator working device. The proposed method can provide ideas for the fatigue life assessment of other welded structures.

Key words: excavator, working device, equivalent structural stress method, welding structure, fatigue life evaluation

中图分类号:

TU621

曹蕾蕾, 王留涛, 王严, 等. 基于等效结构应力法的挖掘机工作装置疲劳寿命评估[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2022, 50(8): 62-70.

CAO Leilei, WANG Liutao, WANG Yan, et al. Fatigue Life Evaluation of Excavator Working Device Based on Equivalent Structural Stress Method[J]. Journal of South China University of Technology(Natural Science Edition), 2022, 50(8): 62-70.

图/表 16

图1

图2

图3

图4

表1

表2

图5

图6

表3

图7

表4

表5

图8

图9

表6

表7

参考文献 31

1	《中国公路学报》编辑部．中国筑路机械学术研究综述· 2018［J］．中国公路学报，2018，31（6）：1-164．
	Editorial Department of China Journal of Highway and Transport ．Review on China’s road construction machinery research progress：2018［J］．China Journal of Highway and Transport，2018，31（6）：1-164．
2	李泽军．液压挖掘机工作装置焊接疲劳寿命分析［D］．重庆：重庆交通大学，2013．
3	程珩，白瑞．挖掘机工作装置疲劳寿命分析［J］．振动、测试与诊断，2011，31（4）：512-516，538-539．
	CHENG Heng， BAI Rui ．Fatigue life prediction of the excavator working mechanism based on load history［J］．Journal of Vibration Measurement & Diagnosis，2011，31（4）：512-516，538-539．
4	曹露露．挖掘机工作装置疲劳寿命预测及极小子样下可靠性评估方法研究［D］．西安：长安大学，2019．
5	周张义，王雨舟，杨欣．基于不同应力法的焊接构架纵向角接头疲劳累积损伤评估［J］．焊接学报，2018，39（8）：18-22，129-130．
	ZHOU Zhangyi， WANG Yuzhou， YANG Xin ．Fatigue cumulative damage assessment of longitudinal fillet welded gusset in welded frame based on different stress approaches［J］．Transactions of the China welding institution，2018，39（8）：18-22，129-130．
6	庞利叶，吕彭民，向清怡，等．基于热点应力法的液压挖掘机斗杆疲劳寿命评估［J］．制造业自动化，2019，41（6）：8-11．
	PANG Li-ye， Peng-min LYU， XIANG Qing-yi，et al ．Fatigue life evaluation of hydraulic excavator’s bucket rod based on hot spot stress method［J］．Manufacturing Automation，2019，41（6）：8-11．
7	李俊．基于热点应力法的挖掘机动臂焊缝的疲劳寿命分析［D］．成都：电子科技大学，2015．
8	WANG B， LI K， LU P ．Research on welding structure with transition changing faces at cylinder block on boom of medium excavator by means of hot spot stress approach［J］．Journal of Failure Analysis and Prevention，2018，18（5）：1127-1132．
9	ZHU Q， LU P， XIANG Q ．Fatigue life evaluation of web butt welding structure on boom of excavator by hot spot stress approach［J］．Engineering Failure Analysis，2020，113：104547/1-8．
10	ABDELBASET H， CHENG B， TIAN L，et al ．Reduce hot spot stresses in welded connections of orthotropic steel bridge decks by using UHPC layer： experimental and numerical investigation［J］．Engineering Structures，2020，220：110988/1-16．
11	DONG P ．A structural stress definition and numerical implementation for fatigue analysis of welded joints［J］．International Journal Fatigue，2001，23：865-876．
12	DONG P ．A robust structural stress method for fatigue analysis of offshore/marine structures［J］．Journal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering，2005，127（1）：68-74．
13	DONG P， HONG J K ．The master S-N curve approach to fatigue evaluation of offshore and marine structures［C］∥Proceedings of ASME 2004 23rd International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering．Vancouver：OMAE，2004：847-855．
14	DONG P， HONG J K ．Analysis of recent fatigue data using the structural stress procedure in ASME Div 2 Rewrite［J］．Journal of Pressure Vessel Technology，2007，129（3）：355-362．
15	HONG T K ．Fatigue prediction of spot welded joints using equivalent structural stress［J］．Materials & Design，2007，28（3）：837-843．
16	刘俊卿，马岩，曹书文．基于等效结构应力法的塔吊焊接节点疲劳寿命评估［J］．沈阳工业大学学报，2021，43（5）：522-528．
	LIU Jun-qing， MA Yan， CAO Shu-wen ．Fatigue life analysis on welded joints of tower crane based on equivalent structural stress method［J］．Journal of Shenyang University of Technology，2021，43（5）：522-528．
17	陈江义，吕海勇，罗琳丽．基于Verity方法的起重机箱型主梁疲劳寿命分析［J］．制造业自动化，2014，36（2）：6-9．
	CHEN Jiang-yi， LV Hai-yong， LUO Lin-li ．Fatigue life analysis for box girder of crane by Verity method［J］．Manufacturing Automation，2014，36（2）：6-9．
18	谢素明，周晓坤，李向伟，等．基于美国ASME标准的重载货车车体焊缝疲劳寿命预测［J］．计算力学学报，2012，29（1）：129-134．
	XIE Su-ming， ZHOU Xiao-kun， LI Xiang-wei，et al ．Fatigue life prediction for weld line in heavy freight carbody based on ASME standard［J］．Chinese Journal of Computational Mechanics，2012，29（1）：129-134．
19	CHEN B， TENG F ．Fatigue life evaluation of car body based on master S-N curve method［J］．Open Journal of Transportation Technologies，2020，9（4），322-327．
20	KIM S M， KIM M H ．Incorporating mesh-insensitive structural stress into the fatigue assessment procedure of common structural rules for bulk carriers［J］．International Journal of Naval Architecture and Ocean Engineering，2015，7（1）：10-24．
21	杨鑫华，孙屹博，邹丽．网格不敏感结构应力的焊接疲劳数据分布［J］．焊接学报，2015，36（2）：11-14，113．
	YANG Xinhua， SUN Yibo， ZOU Li ．Data distribution in welding fatigue analysis based on mesh-insensitive structural stress［J］．Transactions of the China welding institution，2015，36（2）：11-14，113．
22	杨广雪，刘志明，李广全，等．基于等效结构应力法的焊接构架疲劳损伤评估［J］．铁道学报，2020，42（7）：73-79．
	YANG Guangxue， LIU Zhiming， LI Guangquan，et al ．Fatigue damage assessment of welded frame on equivalent structural stress method［J］．Journal of the China Railway Society，2020，42（7）：73-79．
23	PARIS P， ERDOGAN F ．A critical analysis of crack propagation laws［J］．Journal of Basic Engineering，1963，85（4）：528-533．
24	FRICKE W， KAHL A ．Comparison of different structural stress approaches for fatigue assessment of welded ship structures［J］．Marine Structures，2005，18（7/8）：473-488．
25	向清怡，吕彭民，王斌华，等．液压挖掘机工作装置铰点实测载荷特征研究［J］．机械强度，2018，40（5）：1063-1070．
	XIANG Qingyi， LV Pengmin， WANG Binhua，et al ．Research on characteristics of actual hinge joint load of hydraulic excavator working device［J］．Journal of Mechanical Strength，2018，40（5）：1063-1070．
26	曹蕾蕾，郭城臣，王严，等．基于实测数据的挖掘机工作装置疲劳寿命评估［J］．华南理工大学学报（自然科学版），2021，49（8）：122-128，139．
	CAO Leilei， GUO Chengchen， WANG Yan，et al ．Fatigue analysis of hydraulic excavator working device based on experiment data［J］．Journal of South China University of Technology （Natural Science Edition），2021，49（8）：122-128，139．
27	MINER M A ．Cumulative damage in fatigue［J］．Journal of Applied Mechanics，1945，12（3）：A159~A164．
28	向清怡，吕彭民，王斌华，等．液压挖掘机斗杆台架疲劳试验载荷等效方法［J］．中国公路学报，2018，31（6）：317-326．
	XIANG Qing-yi， LU Peng-min， WANG Bin-hua，et al ．Load equivalent method for fatigue bench test of hydraulic excavator stick［J］．China Journal of Highway and Transport，2018，31（6）：317-326．
29	向清怡，吕彭民，王斌华，等．液压挖掘机工作装置载荷谱测试方法［J］．中国公路学报，2017，30（9）：151-158．
	XIANG Qing-yi， LU Peng-min， WANG Bin-hua，et al ．Load spectrum test method of hydraulic excavator working device［J］．China Journal of Highway and Transport，2017，30（9）：151-158．
30	吴玉文，吕彭民．液压挖掘机工作装置动态测试与瞬态动力学分析［J］．筑路机械与施工机械化，2020，37（Z1）：116-120．
	WU Yu-wen， Peng-min LYU ．Dynamic test and dynamic analysis of working device of hydraulic excavator［J］．Road Machinery & Construction Mechanization，2020，37（Z1）：116-120．
31	邵雨虹，吕彭民，向清怡，等．基于Bayes方法的挖掘机动臂疲劳寿命可靠性评估［J］．制造业自动化，2018，40（9）：60-65．
	SHAO Yu-hong， Peng-min LYU， XIANG Qing-yi，et al ．Reliability assessment of fatigue life of excavator arm based on Bayes method［J］．Manufacturing Automation，2018，40（9）：60-65．

级数	载荷上限/kN	载荷下限/kN	循环次数
1	46.83	-78.31	157 121
2	69.47	-99.83	32 631
3	92.08	-121.39	9 983
4	110.89	-139.39	3 138
5	126.09	-153.63	2 610

级数	载荷上限/kN	载荷下限/kN	循环次数
1	77.2	-21.8	157 683
2	94.6	-31.2	37 155
3	112.1	-56.7	13 025
4	126.6	-71.2	4 608
5	138.2	-82.9	4 628

焊线编号	焊线具体位置	板厚/mm
L1	动臂上翼板与斗杆油缸支座连接焊缝在上翼板表面上的焊线	16
L2	动臂侧板与上翼板连接焊缝在侧板表面上的焊线	14
L3	动臂侧板与下底板连接焊缝在侧板表面上的焊线	14
L4	动臂铰孔轴套与侧板连接焊缝在侧板表面上的焊线	14
L5	斗杆上翼板与铲斗油缸支座连接焊缝在上翼板表面上的焊线	14
L6	斗杆铰孔轴套与侧板连接焊缝在侧板表面上的焊线	17

载荷级数	试验循环次数	疲劳循环次数	疲劳损伤比
1	157 683	3 419 892	0.046 107 59
2	37 155	1 762 450	0.021 081 45
3	13 025	700 700	0.018 588 55
4	4 608	425 460	0.010 830 63
5	4 628	300 801	0.015 385 59

构件	焊线编号	破坏位置	寿命/h
动臂	L1	动臂上翼板与油缸支座连接焊缝前端焊趾中部	9 781
	L2	动臂侧板与上翼板连接焊缝焊趾中部	97 422
	L3	动臂侧板与下底板连接焊缝焊趾中部	176 208
	L4	动臂铰孔轴套与侧板连接焊缝上端焊趾中部	31 665
斗杆	L5	斗杆上翼板与油缸支座连接焊缝前端焊趾中部	8 929
斗杆	L6	斗杆铰孔轴套与侧板连接焊缝前端焊趾中部	24 270

基于等效结构应力法的挖掘机工作装置疲劳寿命评估

Fatigue Life Evaluation of Excavator Working Device Based on Equivalent Structural Stress Method

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 16

参考文献 31

相关文章 7

编辑推荐

Metrics

本文评价

理论分析方法	寿命/h		与试验结果的偏差/%
理论分析方法	动臂	斗杆	动臂	斗杆
名义应力法	11 436	11 270	9.2	14.2
热点应力法	7 909	7 556	24.4	23.4
等效结构应力法	9 781	8 929	6.6	9.5

[1]	曹蕾蕾, 郭城臣, 王严, 等. 基于实测数据的挖掘机工作装置疲劳寿命评估[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2021, 49(8): 122-128,139.
[2]	万一品宋绪丁员征文. 装载机工作装置的疲劳试验及疲劳可靠性评估[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2020, 48(8): 108-114.
[3]	冯豪杜群贵孙有平. 基于子模型的挖掘机结构瞬态动力学研究[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2018, 46(3): 29-34,57.
[4]	庞晓平聂东陈进邹智红. 液压挖掘机工作装置的应力特性及危险工况选取[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2017, 45(12): 106-113.
[5]	任志贵陈进王树春庞晓平黄定红马金成. 液压挖掘机的动应力测试与瞬态分析[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2014, 42(1): 22-28.
[6]	汤何胜訚耀保王康景. 带变速阀挖掘机液压马达的转速切换特性[J]. 华南理工大学学报（自然科学版）, 2013, 41(11): 79-84.
[7]	沈伟姜继海. 液压混合动力挖掘机的能量回收效率分析[J]. 华南理工大学学报(自然科学版), 2012, 40(1): 82-87.