华南理工大学学报(自然科学版) ›› 2014, Vol. 42 ›› Issue (2): 14-20.doi: 10.3969/j.issn.1000-565X.2014.02.003
李军 何水淋 李智 徐峻† 莫立焕
Li Jun He Shui- lin Li Zhi Xu Jun Mo Li- huan
摘要: 对典型的蔗渣浆无元素氯( ECF) 短序漂白流程 D0 EpD、OpDEp 及 OpD 进行了对比,探讨了二氧化氯脱木素( D0 ) 与过氧化氢强化氧脱木素( Op) 的脱木素效率差异及对后续漂白的影响,并分析了漂白过程中可吸附有机卤化物( AOX) 的产生量和各漂白流程的直接化学品成本.结果表明: D0 段脱木素选择性好,ClO2 用量为 0.8% 时脱木素率即达40%以上,且用量越高脱木素作用越强; Op 段在脱出纸浆中残余木素的同时能大幅提升纸浆白度,纸浆白度明显高于 D0 浆; 相同后续漂白化学品用量下,OpDEp 漂后浆白度高于 D0 EpD 漂后浆白度, 且比 OpD 漂后浆白度约高 12 个百分点; 相同纸浆白度下,OpDEp漂白过程中产生的可吸附有机卤化物总量约为 D0 EpD 的50%, 其直接化学品成本比后者低约 40. 00 元/t,具有更好的环境、经济效益.